《绝代美女绿珠》长篇小说第四回：“绿珠玉笛飞妙声”中的62－72页，作者叙述了竹笛大师向绿珠女讲述诸葛亮在平阳城大摆空城计，吓退了司马懿十五万大军的故事。竹笛大师特别渲染诸葛亮抚琴，是琴声把司马懿弄晕了终于退兵。
史学家历来评论，明人罗贯中的《三国演义》是“七实三虚” 。就是说这部小说有七成的故事是真的，有三成是虚构的，这是为了塑造人物形象的需要。例如：把刘备怒鞭邮督之事移到张飞身上，这样改动就可以维护圣主刘备的“仁德”，也凸出张飞脾气暴燥。
据东晋人陈寿所著的《三国志》正史，诸葛亮第一次北伐屯兵阳平城时，并没有和司马懿交战。因为司马懿当时在宛城驻守，他的职务是荆州都督，荆州到阳平两地相距千里。因此陈寿著的《三国志》中的《诸葛亮传》，没有记载诸葛亮使用空城计退敌的史实。也就是说《三国演义》中的空城计是罗贯中虚构的。
经《绝代美女绿珠》作者“细致考察探微” ，绿珠是西晋朝泰始五年（公元269年）出生的，她十五岁向竹笛大师学艺，那么她和竹笛大师品论诸葛亮空城计时间应是公元284年。史载，司马懿出生于公元211年，死于公元251年。也就是说司马懿死后33年，作为子民的竹笛大师和绿珠，胆敢评论这位晋朝的老祖宗，在军事上的失误，讥讽他的低能，为人胆小如鼠吗？况且诸葛亮的空城计是明朝人罗贯中为了塑造诸葛亮的艺术形象需要才虚构的，与司马懿同龄人竹笛大师，怎么能在西晋初年就知道千多年后才出生的罗贯中杜撰这个“空城计”呢？
古籍载，绿珠“善吹笛” 。《绝代》作者为了让绿珠的笛技达到高峰，笛声象诸葛亮的琴声，还可吹退强敌，不惜用一万多字的篇幅来作铺垫，让读者对绿珠的笛技敬仰。可惜的是，在《绝代》一书中，未见作者写出绿珠的笛声可退强敌的情节来。如果作者不用诸葛亮的琴声，改用汉将张良一支洞箫，把困在垓下项羽麾下八千江东子弟兵吹散了，这不比借用子乌虚有的诸葛亮琴声更好吗？
这段长达18000字的文章，如果遮去绿珠竹笛大师两人的名字，换成《品三国》论坛坛主和主持人或某个嘉宾的名字，象不象影视《品三国》的讲评？如果抽去文中“××说”这三个字，把全文串集起来，象不象《三国评话》的说书呢？笔者孤陋寡闻，还请网友帮忙找一找，这18000字从那儿抄来。
附：《绝代》原文于下。
---------------------------------
有来有去......
发表日期: 2008-8-21 17:15:29
广而告之： 黄姚古镇旅游宣传口号征集，3千元大奖等你拿！广告语字数12字以内（附100字以内的解释说明），详情请点击页面《黄姚古镇旅游宣传口号征集活动》。
本文观点仅代表网友个人意见，不代表本网立场！
相约红豆，相约你我，红豆交友俱乐部 红豆社区图片频道>>>
加载页面中..........
<-单击可收缩回帖
D.D. 的回复： Re:抄史实还是抄杜撰 帖子列表 2 楼
诸葛亮的空城计是明朝人罗贯中为了塑造诸葛亮的艺术形象需要才虚构的，与司马懿同龄人竹笛大师，怎么能在西晋初年就知道千多年后才出生的罗贯中杜撰这个“空城计”呢？
说的有道理。
---------------------------------
回复时间：2008-8-21 22:04:46
回复
本文观点仅代表网友个人意见，不代表本网立场！
广而告之：
射广嶂 的回复： Re:抄史实还是抄杜撰 帖子列表 3 楼
博白应该送一些有培养前途的作家去学习一下，不要抓到一个会写字的就委以重任。培养作家要看其是否有天份，要有作家怕潜质。会写作文、会写公文的人不一定就会搞文学。
---------------------------------
回复时间：2008-8-21 23:22:39
回复
本文观点仅代表网友个人意见，不代表本网立场！
广而告之：
岭南之南 的回复： Re:抄史实还是抄杜撰 帖子列表 4 楼
给绿珠一千个胆,也不敢说皇帝老祖宗司马懿大将军的一句坏话.
何况当时人根本就不知道后人会编造这么一个空城计的故事.
如知道,绿珠和竹笛大师真是最能预测的大师了!——真个是笑死人的笑话。连常识都没有！
这样的人还是文联主席呢？！
可惜这一切博白的县领导是不会看到的。遂使后人复哀后人也！
---------------------------------
快乐就是好
回复时间：2008-8-22 0:32:07
回复
本文观点仅代表网友个人意见，不代表本网立场！
广而告之：
J.D.M 的回复： Re:抄史实还是抄杜撰 帖子列表 5 楼
这便是纺织学院学养桑蚕的"文学学士"的文抄抄的人生传奇！
---------------------------------
红豆社区
http://hongdou2.gxnews.com.cn/fo ... 91834&pagenum=1
