中国传统文化的思考（大概是在2004年4月份的时候写的，希望能引起大家的思考）
上一篇 /
下一篇 2007-06-01 22:24:49
中国传统文化为大多数人认可的精神特征大致有四点：（1）奋斗精神，“自强不息，刚健有为”；（2）包容精神，“厚德载物，以和为贵”;（3）人本精神，“以人为本”；（4）天人合一精神。中国人的价值源头在于天，其价值的标准可以用张载的话来描述“为天地立心，为生立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”中国传统文化不可谓不深厚，但这些又同时说明中国在对自然科学方面的研究存在必然的缺陷。
这些精神特征常带有极大的臆测性，直观性，缺乏实证科学的可靠基础。中国传统文化博大精深的根本原因可以认为是对立两端的辩证思维，但是对于形式逻辑的忽视，却制约了中国传统文化的发展，所以近代严格意义上的科学未在开会一诞生。当然，中国也没有滚入过神秘的唯理主义的泥坑，中国从来都是经验主义的。因此顾准曾经感慨过“中国思想只有道德教条。中国没有逻辑学，没有哲学。”或许这种说法有些偏激了。中国社会的其它特征，如科举制度，以血源关系为纽带的宗法制度等等，也都相应地对文化造成了相当的影响，有利也有弊这里估且不论。
中国传统文化主静，西方文明主动；中国传统文化趋于保守，西方文化倾向于开拓。两者间差异使得文化交流更加艰难。可一种文化的存在与发展必须要靠与不同文化间的交流。随着中国加入WTO那么这种文化交流也更加迅速与激烈了。拜金主义、享乐主义冲击着古老的大地，从鲁迅的“救救孩子”到现在的“救救大人”，我们不能不怀疑中国传统文化已经失去其价值影响，起着累积保存再制并传播文化作用的知识分子已经失落了吗？我们还有严格意义上的知识分子吗？殷海光分析指出知识分子落的几个重要原因：（1）与传承脱节；（2）与社会及家庭脱节；（3）与经济来源脱节；（4）与现实统治建构及行动人物脱节。这确实是击中要害了，但是这些不是我们靠一已之力在短期内能解决的。我们只能寄望于知识分子能担负起他们肩上的责任，能够成为一个健全的知识分子：注重德操，献身真理。这不是我夸大了知识分子对社会的影响，张东荪先生指出中国近代的许多问题都是由于士阶级（知识阶级）的腐烂，无力担负起社会、国家的重担引起的。
中国文化该走什么样的道路，怎么才能使中国有个光明的远景呢？我想借用殷海光先生的八字真言“道德民主科学”来处理这个问题。我们大学生也应该努力。
（按：寒假看得一本集子收录了上个世纪中国的知识分子对中国文化的探讨及观点，为书中的精僻妙论所感，甚喜，兼久来有感于传统文化现状，于是写下此文。）
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
